Search

Campora e San Rufo, poli opposti della provincia di Salerno per numero di laureati

di Elia Rinaldi

Nella provincia di Salerno la distribuzione dei titoli universitari racconta una storia fatta di forti contrasti. Guardando ai dati Istat del 2022, analizzati da Openpolis, sulla quota di laureati tra i 25 e i 49 anni, emerge una frattura netta tra comuni che riescono trattenere capitale umano e altri che continuano a perdere terreno.

Comuni con la percentuale più alta di laureati

In cima alla classifica sorprende Campora, piccolo centro dell’entroterra, dove il 44,4 per cento della popolazione in età attiva possiede una laurea. Un dato eccezionale, che colloca il comune non solo ai vertici provinciali ma anche ben al di sopra della media nazionale. Subito dopo c’è Salerno, con il 39 per cento, a conferma del ruolo centrale del capoluogo: l’università, i servizi e le opportunità lavorative continuano a esercitare una forte capacità attrattiva.

Nel Cilento settentrionale, Vallo della Lucania si conferma un punto di riferimento culturale con il 35 per cento di laureati. Seguono Magliano Vetere e Moio della Civitella, entrambi comuni interni, che raggiungono il 33,3 per cento.

Nel gruppo di testa rientrano anche Baronissi, Pellezzano e Fisciano, con valori compresi tra il 31,7 e il 31,9 per cento. Qui il legame con l’ateneo, la vicinanza al capoluogo e la presenza di poli produttivi giocano un ruolo decisivo nel trattenere giovani qualificati.

Comuni con la percentuale più bassa di laureati

Lo scenario cambia radicalmente guardando al fondo della classifica. San Rufo chiude con appena l’11,5 per cento di laureati, il dato più basso dell’intera provincia. Poco sopra si collocano Colliano (14,1 per cento) e Castelnuovo di Conza (14,7 per cento), seguiti da Serramezzana, Postiglione e Lustra, tutti sotto la soglia del 16 per cento. Numeri che riflettono le difficoltà strutturali di molti piccoli centri dell’entroterra: spopolamento, invecchiamento della popolazione e una costante emorragia di giovani verso le città o l’estero.

Percentuale di persone di 25-49 anni che hanno conseguito un titolo di livello terziario sul totale delle persone della stessa fascia d’età, comune per comune

Comune20182019202020212022
Acerno13,713,11415,615,7
Agropoli25,625,627,629,630,4
Albanella16,616,318,618,118,3
Alfano17,717,617,519,618,6
Altavilla Silentina16,317,419,921,220,6
Amalfi20,420,824,12424
Angri22,422,424,525,326
Aquara22,123,321,822,523,4
Ascea21,321,723,424,924,4
Atena Lucana20,721,620,42123,3
Atrani15,41818,517,420,1
Auletta15,91816,71918
Baronissi27,327,330,131,831,9
Battipaglia22,122,124,324,725,4
Bellizzi15,515,516,817,517,6
Bellosguardo3028,631,432,229
Bracigliano19,920,121,22424,5
Buccino2222,523,925,226,2
Buonabitacolo2020,120,220,320,1
Caggiano19,820,622,322,222,8
Calvanico1818,919,421,423,5
Camerota171718,820,220,5
Campagna16,916,518,519,519,2
Campora42,739,538,243,144,4
Cannalonga17,918,41920,421,7
Capaccio Paestum18,218,219,520,321
Casal Velino21,920,623,824,323,7
Casalbuono16,917,919,821,420,1
Casaletto Spartano15,314,917,315,918,6
Caselle in Pittari20,621,122,62223,6
Castel San Giorgio21,52324,925,926,9
Castel San Lorenzo22,92426,12628,1
Castelcivita21,52424,92425,3
Castellabate22,122,524,32526
Castelnuovo Cilento19,11920,520,220,7
Castelnuovo di Conza12,515,214,414,414,7
Castiglione del Genovesi13,211,914,215,618,4
Cava de’ Tirreni24,825,327,328,629,2
Celle di Bulgheria16,416,217,719,220,8
Centola18,317,319,219,320,2
Ceraso19,318,22123,223,6
Cetara22,223,723,125,724,2
Cicerale16,616,319,318,418,7
Colliano12,512,713,314,714,1
Conca dei Marini23,527,823,42522,7
Controne2525,626,529,227,9
Contursi Terme20,521,32324,626
Corbara2021,523,124,625,4
Corleto Monforte24,326,827,830,830,1
Cuccaro Vetere27,332,729,731,529,6
Eboli17,417,91920,220,6
Felitto28,627,929,527,629,2
Fisciano27,828,129,431,231,7
Furore1615,715,416,919
Futani25,124,727,528,426,9
Giffoni Sei Casali20,119,62222,123,3
Giffoni Valle Piana15,215,716,917,117,6
Gioi23,321,522,62224,1
Giungano16,918,11819,921,2
Ispani23,523,925,928,229,6
Laureana Cilento19,422,322,42224
Laurino21,521,923,725,826,2
Laurito29,427,330,230,431,5
Laviano15,115,616,313,615,1
Lustra9,511,31212,715,3
Magliano Vetere18,821,423,528,733,3
Maiori20,620,72223,924,2
Mercato San Severino22,822,424,325,225,7
Minori1920,923,123,623,5
Moio della Civitella28,929,62830,533,3
Montano Antilia18,117,319,82021,1
Monte San Giacomo18,718,721,522,523,7
Montecorice21,52224,425,524
Montecorvino Pugliano1617,31920,620,9
Montecorvino Rovella16,216,417,718,219
Monteforte Cilento21,822,424,528,524,7
Montesano sulla Marcellana17,117,419,520,222,2
Morigerati13,219,618,314,816,2
Nocera Inferiore26,126,128,429,730,7
Nocera Superiore20,920,922,923,724,2
Novi Velia23,32325,624,823,4
Ogliastro Cilento21,421,922,523,425,1
Olevano sul Tusciano15,51516,417,818,1
Oliveto Citra18,819,722,622,823,5
Omignano14,715,914,715,216,1
Orria24,422,626,425,527
Ottati14,216,819,916,718,6
Padula17,517,519,620,420,7
Pagani19,319,821,42222,7
Palomonte16,817,519,319,821,3
Pellezzano2827,929,73131,8
Perdifumo23,123,325,722,225,1
Perito18,316,521,623,327,3
Pertosa17,618,21720,421,6
Petina15,915,221,719,521,2
Piaggine23,524,629,228,127,6
Pisciotta22,222,227,627,227,9
Polla22,522,722,823,524
Pollica22,12324,625,826
Pontecagnano Faiano20,220,821,523,222,9
Positano17,317,216,318,720,5
Postiglione1311,913,314,115,2
Praiano1718,320,621,120,5
Prignano Cilento18,220,423,821,422
Ravello18,519,121,622,122,8
Ricigliano2021,624,824,925,3
Roccadaspide20,220,32222,421,8
Roccagloriosa1717,216,617,617,8
Roccapiemonte25,124,626,727,328,6
Rofrano15,917,218,418,620,3
Romagnano al Monte20,515,325,624,221,1
Roscigno16,116,119,220,420,8
Rutino12,816,112,513,716,5
Sacco21,622,124,528,626,7
Sala Consilina20,620,221,622,723,2
Salento17,617,519,219,619,6
Salerno35,134,837,238,539
Salvitelle15,113,216,214,117,3
San Cipriano Picentino19,819,22121,822,8
San Giovanni a Piro17,717,219,520,220,3
San Gregorio Magno21,220,622,924,224,7
San Mango Piemonte21,223,424,725,424,2
San Marzano sul Sarno16,716,518,719,519,1
San Mauro Cilento21,9232225,423,7
San Mauro la Bruca17,418,819,520,722,4
San Pietro al Tanagro24,222,522,627,126,6
San Rufo10,813,414,212,711,5
San Valentino Torio14,414,916,517,319,5
Sant’Angelo a Fasanella24,426,130,828,828,5
Sant’Arsenio25,724,829,72931,1
Sant’Egidio del Monte Albino17,117,818,720,221,6
Santa Marina17,616,919,220,119,8
Santomenna14,912,417,119,224,5
Sanza19,219,723,12323,4
Sapri25,826,127,228,429,2
Sarno17,417,81919,620,2
Sassano17,71819,421,120,1
Scafati20,320,422,223,724,6
Scala17,619,219,320,822,9
Serramezzana19,115,313,414,615,1
Serre15,215,715,916,518
Sessa Cilento19,219,618,718,919,9
Siano21,321,624,724,725,8
Sicignano degli Alburni14,716,617,617,919,8
Stella Cilento20,920,721,322,220,1
Stio27,423,327,929,230,5
Teggiano19,820,522,122,323,8
Torchiara26,524,625,826,425,9
Torraca14,115,215,416,617,9
Torre Orsaia17,918,517,82020,1
Tortorella17,417,515,921,519,8
Tramonti13,814,615,116,416,2
Trentinara1720,721,221,624,3
Valle dell’Angelo23,219,625,526,928,8
Vallo della Lucania313133,33535
Valva15,316,4191819
Vibonati23,52426,327,827,2
Vietri sul Mare22,221,723,525,125,7

Il divario tra Campora e San Rufo supera i trentadue punti percentuali e non può essere liquidato come una semplice curiosità statistica. È il segnale di una provincia che, pur crescendo nel complesso, con aumenti medi di due o tre punti percentuali tra il 2018 e il 2022, resta profondamente diseguale al suo interno.

Ridurre queste distanze significa investire sul diritto allo studio, migliorare i collegamenti tra le diverse aree e creare opportunità di lavoro coerenti con i percorsi di alta formazione. In assenza di politiche mirate, il rischio è che le zone più fragili restino intrappolate in un isolamento culturale ed economico sempre più marcato, mentre i centri più dinamici continuino a rafforzare il proprio vantaggio.

In un’epoca in cui la formazione universitaria è sempre più determinante per lo sviluppo sociale ed economico, la vera sfida per la provincia di Salerno sarà riuscire a costruire ponti tra territori molto diversi tra loro. Da questa capacità dipenderà, in larga misura, il futuro dell’intero sistema provinciale.

Condividi l'articolo:
Write a response

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Close
Magazine quotidiano online
Direttore responsabile: Giuseppe Geppino D’Amico
Close